Leesbare kopie van https://www.donateursbelangen.nl/signaal/52-van-de-onderzochte-62-cbf-erkende-goede-doelen-zetten-tracking-cookies-voordat-toestemming-is-verleend/r/wrIkiEkNLt4oSQ, gemaakt voor AI-agents en crawlers. Overzicht
Individueel signaal & melding
52 van de onderzochte 62 CBF-Erkende goede doelen zetten tracking cookies voordat toestemming is verleend
- cookies
- keuzevrijheid
- privacy
Status
- Afgerond
Melding
Datum: 14 december 2023.
Signaal: 52 van de onderzochte 62 CBF-Erkende goede doelen zetten tracking cookies voordat toestemming is verleend.
CBF-Erkend goed doel: Meerdere CBF-Erkende goede doelen.
Norm/Wetgeving: cookie wetgeving / AVG, europese privacywetgeving.
AAN: CBF, toezichthouder goed doen.
Uit onderzoek van Stichting Donateursbelangen blijkt via een steekproef dat maar liefst 52 van de onderzochte 62 CBF-Erkende goede doelen tracking cookies zetten voordat een internetgebruiker of donateur toestemming heeft verleend.
84% van de onderzochte goede doelen in de steekproef schenden hiermee de privacy van internetgebruikers en donateurs.
Stichting Donateursbelangen stelt deze steekproef als open data beschikbaar voor donateurs en het CBF, de vrijwillige toezichthouder goed doen.
Voor de open database waarmee de steekproef uitgevoerd is, met betrekking tot dit onderzoek, zie deze link: https://airtable.com/appzh2U4Vzu7MYk8G/shrRlh7cdPxFmImBL/tblA4DmdmY4w1sURg
Hierbij wordt per onderzocht goede doel aangegeven of zij wel of niet tracking cookies plaatsen voordat er toestemming is verleend. Op 14 december is hierover het volgende gevraagd aan het CBF, toezichthouder goed doen.
Beste CBF,
Zie onder deze e-mail wat aan het KWF is gevraagd. Dit verhaal hebben wij eerder gemeld aan het CBF en we zien nu graag dat het CBF, als toezichthouder, onderstaande vragen beantwoord ter verantwoording aan donateurs en gevers in Nederland:
Vraag 1: Is CBF ermee bekend dat Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) Adobe voor de rechter sleept in verband met het schenden van privacy van consumenten en donateurs op basis van het datamanagementplatform Audience Manager, onderdeel van de Adobe Experience Cloud? Zie: https://adobe.jestaattekoop.nl/
Vraag 2: Is bij het CBF bekend dat een x aantal CBF-Erkende goede doelen, waaronder het KWF, gebruik maakt van het datamanagementplatform Audience Manager, onderdeel van de Adobe Experience Cloud? Ter info: Vraag 3 laat zien dat kwf.nl zonder toestemming tracking cookies via het demdex.net domein zet wat impliceert dat KWF het datamanagementplatform Audience Manager, onderdeel van de Adobe Experience Cloud gebruikt.
Vraag 3: Eerder hebben wij aan het CBF gemeld dat KWF via Adobe Audience Manager tracking cookies op haar website zet voordat een donateur toestemming heeft gegeven, dus voordat consent is gegeven in een cookie popup: Wat heeft het CBF met deze melding gedaan?
Vraag 4: Hoe kijkt het CBF naar het feit dat Adobe stelselmatig de privacy van burgers, consumenten en donateurs heeft geschonden op basis van de informatie van Stichting Data Bescherming Nederland?
Vraag 5: Gaat CBF bij CBF-Erkende goede doelen vragen het gebruik van het Adobe datamanagementplatform Audience Manager stop te zetten zolang deze zaak loopt ter voorkoming dat nog langer de privacy van donateurs geschonden worden?
Vraag 6: Gaat CBF KWF de opdracht geven te stoppen met het plaatsen van third party tracking cookies zonder toestemming?
Vraag 7: Gaat CBF andere CBF-Erkende goede doelen dan het KWF de opdracht geven te stoppen met het plaatsen van third party tracking cookies zonder toestemming? Ter info dat Stichting Donateursbelangen hierbij kan helpen helder te krijgen welke CBF-Erkende goede doelen de privacy schenden van bezoekers en donateurs van websites voordat er toestemming is gegeven.
Vraag 8: Waarom heeft het KWF niet ingegrepen toen Donateursbelangen een en ander eerder bekend heeft gemaakt bij het CBF op 8 november 2023?
Vraag 9: Gaat CBF richting het geefpubliek uitleg geven rondom deze zaak en het zonder toestemming plaatsen van third party tracking cookies door 52 van de 62 onderzochte CBF-Erkende goede doelen?
We zien de beantwoording van de vragen tegenmoet.
Reactie
Reactie vanuit CBF ontvangen op 19 december 2013:
In de bijlage vind je onze reactie op je mail over het cookiegebruik door goede doelen.
We zullen, zoals je daarin leest, de Erkende goede doelen vragen om actief na te gaan of zij cookies op onjuiste wijze gebruiken en -indien dat het geval is- hun werkwijze aan te passen in lijn met vigerende wet- en regelgeving.
Dank voor je bericht.
CBF
Hiermee is vraag 9 beantwoord maar geldt dat de antwoorden m.b.t. de overige vragen uitgebleven is. Maar het is goed om te horen dat de toezichthouder CBF-Erkende goede doelen op hun veranwoordelijkheid gaat wijzen. In de plaatjes hieronder staat de reactie en hoe de CBF-Erkende goede doelen op de hoogte gesteld zijn vanuit de nieuwsbrief verzonden door het CBF aan de CBF-Erkende goede doelen.
Signaal gemeld
14-12-2023
Signaal gemeld bij
- CBF
Betreft
Meerdere CBF-Erkende goede doelen
Gesignaleerd door
- Stichting Donateursbelangen
Reactie ontvangen?
- ja
URL met meer info
-
Beeldmateriaal