Leesbare kopie van https://www.donateursbelangen.nl/blogitem/goede-doelen-kunnen-minder-rekenen-op-overheidssteun/r/wvmiCRB3mHeRqR, gemaakt voor AI-agents en crawlers. Overzicht
Goede doelen kunnen minder rekenen op overheidssteun
- fiscaal voordelig schenken
28-05-2024
De tijd van gratis geld vanuit de overheid voor goede doelen (b)lijkt voorbij. Het nieuwe kabinet gaat, voor zover het hoofdlijnen akkoord tussen PVV, VVD, NSC en BBB daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden, snoeien in tal van maatregelen waarmee de overheid minder dan voorheen filantropie stimuleert. Bezuinigingen door het beperken van de giftenaftrek en minder geld naar ontwikkelingssamenwerking zijn twee voorbeelden van deze maatregelen. Is dit erg voor de goededoelensector en particuliere donateurs?
Een gunstig geefklimaat vanuit overheidsregelgeving klinkt op het eerste gezicht aantrekkelijk, maar is in de praktijk niet houdbaar. Allereerst, als de overheid te veel belastingvoordelen en subsidies biedt voor het geven, kan dit leiden tot een onevenwichtige verdeling van middelen. Dit kan resulteren in een situatie waarin bepaalde sectoren of organisaties onevenredig profiteren, terwijl andere waardevolle initiatieven over het hoofd worden gezien. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat grote, zichtbare organisaties de meeste donaties aantrekken, terwijl kleine, lokale initiatieven het moeilijk hebben om te overleven.
Huidige giftenaftrek te complex
Het creëren van een complex systeem van belastingvoordelen en subsidies brengt daarnaast kosten met zich mee en kan leiden tot bureaucratische rompslomp en inefficiëntie. Daar zit niemand op te wachten. De giftenaftrek stimuleert geven, maar is niet doelmatig omdat er weinig extra door wordt gegeven. Dat is de eerdere conclusie van de onderzoekers van SEO, een bureau wat in opdracht van staatssecretaris Van Rij (Fiscaliteit en Belastingdienst) de giftenaftrek heeft geëvalueerd. Verder zijn gevers vaak niet bekend met de regeling en ligt het fiscale voordeel voornamelijk bij de hogere inkomens, hetgeen raakt aan het draagkrachtbeginsel in de inkomstenbelasting en daarmee aan de doelmatigheid van de giftenaftrek.
Onafhankelijk van de overheid (gaan) opereren
In een tijd waarin de overheid steeds meer terugtreedt, wordt het cruciaal voor goede doelen om onafhankelijk te opereren en de donateur centraal te gaan stellen. Dit biedt niet alleen meer flexibiliteit en vrijheid in hun operaties, maar versterkt ook hun band met bijvoorbeeld particuliere donateurs. Deze verschuiving naar onafhankelijkheid stelt goede doelen in staat om beter in te spelen op de behoeften van de gemeenschap en sneller te reageren op urgente kwesties, zonder bureaucratische vertragingen. Daarnaast verdwijnt de afhankelijkheid van overheidssteun en geldt dat goede doelen minder geraakt worden in hun operatie als opeens een groot gedeelte van de steun verdwijnt zoals nu het geval (b)lijkt door het hoofdlijnen akkoord. Overheden kunnen nu eenmaal spelregels aanpassen. Daarvan zou je niet afhankelijk moeten of willen zijn voor je operatie als goed doel. Samenwerken met overheden is goed maar er afhankelijk van zijn niet.
Een gunstig geefklimaat via stimuleringsbeleid vanuit de overheid
Desondanks is en blijft een stimuleringsbeleid vanuit de overheid gunstig voor donateurs omdat het hen extra motivatie kan geven om te doneren. Door belastingvoordelen en subsidies kunnen donateurs meer geven zonder zelf extra kosten te maken. Dit maakt het aantrekkelijker om een bijdrage te leveren aan goede doelen, aangezien vanuit deze giften met fiscaal voordeel er meer geld naar de doelbesteding en missie van het goede doel gaat. Bovendien kan een stimuleringsbeleid een gevoel van erkenning en waardering bieden, wat de bereidheid om te doneren verder vergroot. Kortom, het is nog steeds goed als de overheid filantropie stimuleert door middel van stimuleringsbeleid. Deze regelgeving moet wel toegankelijk zijn en blijven voor alle donateurs en niet alleen voor de vermogenden in ons land. Fiscale regels zouden geen uitgangspositie mogen zijn voor donateurs om wel of geen geld te doneren. Donateurs geven, zou je verwachten, geld vanuit hun hart, niet om fiscale belastingvoordelen te behalen vanuit eigen belang. Menselijkheid boven financieel gewin.
Een overmatig stimuleringsbeleid voor geven vanuit de overheid kan zoals aangegeven leiden tot afhankelijkheid van filantropie in plaats van het bevorderen van structurele oplossingen voor maatschappelijke problemen. Hoewel filantropie een belangrijke rol speelt, is het geen vervanging voor gedegen overheidsbeleid en duurzame oplossingen. Het is belangrijk dat de overheid een evenwicht vindt tussen het stimuleren van geven en het handhaven van haar eigen financiële gezondheid en maatschappelijke verantwoordelijkheden.
Betrokken donateurs
Particulieren en bedrijven die geld doneren verdienen het grootste respect voor hun bijdragen. Elke euro die zij schenken, is hard verdiend en weerspiegelt hun vertrouwen in de missie van het goede doel. Door minder afhankelijk te zijn van overheidssteun, kunnen goede doelen transparanter en verantwoorder omgaan met de ontvangen donaties. Dit vergroot de betrokkenheid en loyaliteit van deze donateurs.
Stichting Donateursbelangen en politiek neutraal werken
De politieke onafhankelijkheid van Stichting Donateursbelangen en politiek neutraal opereren is essentieel om een gelijk speelveld te creëren voor alle betrokken partijen. Stichting Donateursbelangen streeft naar een balans tussen de belangen van donateurs en fondsenwervende organisaties in de goededoelensector waarbij de donateursbelangen wel centraal horen staan.
Bij een zogenaamd *links kabinet* zijn er, zo (b)lijkt, vaker fiscale voordelen voor donateurs met betrekking tot giften vanuit de overheid. Dit kan echter tot onvrede leiden bij rechtse stemmers, omdat zij verplicht meebetalen aan doelen waar zij mogelijk niet direct achter staan. Aan de andere kant, bij een zogenaamd *rechts kabinet*, kan er wellicht minder geld via fiscale voordelen naar goede doelen gaan, wat linkse stemmers en non-profitorganisaties niet blij maakt. Zolang wij in Nederland een democratisch gekozen regering hebben zal Donateursbelangen respecteren wat de zittende regering rondom geven aan goede doelen via wetten en fiscale regels ingeregeld heeft. Daar waar de belangen van gevers, naar onze mening, in het geding komen zullen wij door middel van lobby bij diezelfde overheid trachten zaken te verbeteren in het belang van gevers.
Dit is een complexe balans waarbij het belangrijk is dat organisaties zoals Stichting Donateursbelangen zich blijven inzetten voor een eerlijke en transparante goededoelensector die de belangen van donateurs respecteert waarbij politiek neutraal gewerkt wordt maar waarbij het geven door particulieren wel gestimuleerd blijft worden zolang dit open, eerlijk, transparant en respectvol gebeurt.
Bijlage(n)
-
Jordan van Bergen
Directeur-bestuurder Stichting Donateursbelangen
"Dit blogitem is geschreven door een mens waarbij de inhoud mogelijk gedeeltelijk is verbeterd en aangevuld door en met behulp van kunstmatige intelligentie (AI)."
Terug naar alle blogitems